Увага! Ця сторінка не оновлюється. Актуальна інформація щодо дисциплін та наук, що я викладаю, міститься на офіційному сайті КНЕУ - за посиланнямМАГІСТРИ
- V Курс
МАГІСТЕРСЬКА
ДИПЛОМНА РОБОТА
Ознайомтесь з регламентом
підготовки дипломної роботи. Оберіть тему магістерської дипломної
роботи. Тематика МДР для програми 8105/3 ("Регулювання банківської
діяльності") - тут, для програми 8105/4 (Фінансова аналітика та
інжиніринг у банку) - тут. Вилучено в зв*язком з розміщенням
на сервері КНЕУ магістерських програм.
Також Вам необхідно узгодити з науковим керівником (після призначення
керівника) і передати на кафедру індивідуальне завдання на
магістерську дипломну роботу (зразок є в магістерських
програмах).
ПРАКТИКА
Інформацію про особливості проходження практики Ви можете отримати з
Програми практики (частина магістерської програми). Електроний варант -
також на кафедрі (у Бровченко Марії Нилівни) або на внутрішньму сайті
КНЕУ.
Зверніть
увагу на необхідність представлення керівникові практики від
кафедри проміжного звіту про практику. Проміжний звіт не
включає щоденника, характеристики та інших елементів остаточного звіту
- лише текстову частину та додатки до розділів, що розглядалсь під час
першого етапу виробничої практики. Керівник практики від кафедри
перевіряє звіт та робить висновок про позитивний або негативний хід
роботи на базі практики. Всі випадки негативної роботи будуть
розглянуті на засіданні кафедри.
Строк
представлення звіту про практику буде зазначено пізніше. Про терміни
захисту звіту про практику буде повідомлено довідково. Звіт повинен
мати: відмітки про вибуття з бази практики (в щоденнику практики),
характеристику керівника практики від банку із зазначенням оцінки за
практику (характеристика завіряється печаткою банку), печатку на
титульному аркуші. Зверніть увагу, що щоденник має містити записи за кожен
день проходження практики з підписами керівників від практики за кожен
день. Не забудьте підготувати проміжний звіт про практику
та представити його керівникові практики від кафедри до 1
грудня 2012 р..
Нагадую,
що на протязі всього терміну практики Ви щоденно повинні
робити записи у щоденнику практики і вимагати щоденного
розпису від керівника відповідного розділу практики від установи банку.
Для таких записів відведіть окремий зошит кожний аркуш якого
поділяється на три колонки: дата, зміст роботи, підпис керівника.
Щоденник додається до звіту про практику та є його невід'ємною частиною.
Також
раджу Вам довести до відома свого
наукового керівника телефон в підрозділі установи банку, де Ви
відбуваєте практику. Це необхідно для організації поточного контролю за
проходження практики з боку університету. Нагадую, що Ви зобов'язані
знаходитись на робочому місці (по вказаному
телефону) на протязі всього робочого часу за весь
період практики. Бажаю успіхів!
МАРКЕТИНГ У БАНКУ - про дисципліну Далі довідково розміщені матеріали
минулих років! Очікуйте оновлень згідно оголошень на першій сторінці
сайту.
Викладачі,
що приймають письмові роботи: 8105/4 (група 8) - Нікітін А.В., 8105/1
(групи 1,2,3) -
Осадчий Євген Сергійович, 8105/2 (групи 4,5,6) - Бігун Катерина Анатоліївна , 8105/3 (група 7)
та 8105/5 (група 9) - Козлов
Владислав Ігорович (зв'язок з Козловим В.І. по емейл: vladislav@kozlov.tk) Керівництво участю у конференціях та
конкурсах наукових робіт у всіх здійснює Нікітін
А.В. Докладний
графік подачі індивідуальних завдань дивіться у магістерських
програмах. Модуль №1 - 17 жовтня, реферат -
24 жовтня, Модуль №2, інші письмові роботи, що маєть
визначений термін - 7 листопада 2011 р..
Нагадую,
що реферати та інші вибіркові види, які здані із запізненням термінів,
перевірятись не будуть. обов'язкові види робіт, що передані із
запізненням термінів, оцінюються із коефіціентом 0.5 (та округлюватись
до цілих балів). Ви можете скористатись послугами пошти (не
електронної, звичайної) - щоб надіслати роботи з віддалених баз
практики - тоді робота буде вважатись поданою вчасно (за
поштовим штемпелем дати відправки). Питання поважності причин
затримання термінів - у компетенції деканату. Кінцевий термін для
робіт, щодо яких строки не визначені - 28 листопада 2011 р. (у зв'язку
із припиненням доступу до електронного журналу).
Важливо! 26.11. 2010 Шановні студенти! В зв'язку
із непередбаченими змінами до порядку підготовки екзаменаційних
відомостей для магістрів КНЕУ, останній термін узгодження балів на
іспит "Маркетинг у банку": понеділок, 29 листопада.
Після цього терміну зміни до балів поточного контролю здійснюватись не
будуть. Всі питання прошу узгодити на очній консультації 29
листопада (з 17-00 до 18-00, а.085). Всі бали допуску на іспит будуть
оголошені у той же день. Це також стосується студентів 8105/2 та 8105/3
- які мали бажання підготувати наукову роботу (або прийняти участь у
конференції) та співпрацювали зі мною особисто. Приміть мої особисті
вибачення за уточнення у термінах.
Викладачі,
що приймають письмові роботи: 8105/1
(групи 1,2,3,4) та 8105/4 (група 9) - Нікітін
А.В., 8105/3 (група 8)- Бігун Катерина Анатоліївна,
8105/2 (групи 5,6,7) - Осадчий Євген
Сергійович. Керівництво участю у конференціях та конкурсах наукових
робіт у всіх здійснює Нікітін А.В.
Докладний
графік подачі індивідуальних завдань дивіться у магістерських
програмах. Модуль №1 - 15 жовтня, реферат -
22 жовтня, Модуль №2, інші письмові роботи, що маєть
визначений термін - 5 листопада 2010 р.. Нагадую,
що реферати та інші вибіркові види, які здані із запізненням термінів,
перевірятись не будуть. обов'язкові види робіт, що передані із
запізненням термінів, оцінюються із коефіціентом 0.5 (та округлюватись
до цілих балів). Ви можете скористатись послугами пошти (не
електронної, звичайної) - щоб надіслати роботи в останні два вихідних
дні після терміну - тоді робота буде вважатись поданою вчасно (за
поштовим штемпелем дати відправки). Питання поважності причин
затримання термінів - у компетенції деканату.
21.10.
2010 Перевірено
вчасно здані модулі №1. Оцінки будуть вивішені на стенді навпроти
викладацької у понеділок 25 жовтня. Основні зауваження щодо роботи
студентів у поточному році:
- прошу під час
спілкування електронною поштою притримуватись елементарної етики
листування - зазначати власне прізвище, ім'я та номер академічної
групи, не використовувати мережеві ніки тощо - це стосується як першого
звернення, так і подальших - бо я вимушений займатись дешифруванням.
Вибачаюсь за відповіді російською - не всі доступні мені термінали
мають українську клавіатуру, а листи мені надсилають майже цілодобово.
- зверніть особливу
увагу на вимоги до оформлення - їх дотримання полегшують здійснення
перевірки (а недотримання може призвести до пониження балів). В першу
чергу: зазначайте номер академічної групи, представляйте
матеріали зкріплені (швидкозшивачем або хоча б степлером) -
не просто у файлику. Взагалі - прошу прозорими файликами не
користуватись. Друкуйте роботи з одного боку аркуша А4, використовуйте
друк - не ручне написання.
- по змісту навіть
додатково нічого писати - велика кількість студентів продовжує
припускатись типових помилок та помилок, на які звернена увага у
попередні роки на цій сторінці. Встромляєте у текст абстрактну теорію,
коментарі у текст макету анкети. Замість мети "маркетингові можливості
продукту" - досліджуєте здатність клієнта отримати кредит, або взагалі
анкета не стосується певного продукту. Не даєте характеристики
відповідного продукту, можливостей - які слід покращати. Додаєте
ідентифікаційні питання, дублюючі питання, інші питання - що не
стосуються мети дослідження. В характеристиці матриць - не даєте
кількісних оцінок продуктів або їх груп, що є підставою до віднесення
до певних стратегій. Маєте погане уявлення - що таке графік та кошторис
проведення дослідження. Подаєте кошторис не дослідження, а рекламної
компаніі. Тощо (див. зауваження попередніх років нижче)
- Модуль містив два
завдання. Кожне оцінювалось в межах 0-3-4-5 балів. 5 балів отримали
лише роботи з високою якістю, 4 бали - роботи з ознаками певних
недоліків, 3 бали - із значними недоліками (або такі, що мали
ідентичний шаблон виконання з деякими іншими студентами - тобто
виконані недостатньо самостійно). 0 балів - дехто виконав інше
завдання, або не зрозумів змісту завдання.
далі ідуть дані 2009 року довідково
27.11. 2009 Оцінки за модуль 2
та всі інші подані в термін роботи - вилучено.
Типові недоліки та помилки:
- недоліки
оформлення (відсутня папка-швидкозшивач, шрифти малого розміру та ін);
- забули додати реальну схему розташування у
відповідному завданні ("зони дії") або концентричні кола замість
врахування рельєфу (будинків, доріг і т. ін);
- переплутали загальну систему мотивації персоналу з
мотивацією за зростання продаж (потрібне останнє);
- не побудовані графіки життєвого цилу по чисельним
даним (наведені абстрактні малюнки);
- відсутні оціночні кошториси, календарні графіки
планів створення продуктів-новинок;
- не додані зразки (чи фото) рекламних матеріалів,
що коментувались;
- до опису каналів збуту конкретного банку
використана абстрактна теорія;
- не додані оригінали статей, не доведено, що стаття
- у науковому виданні, стаття - не за проблематикою курсу "Маркетинг у
банку";
- для проблемних лекцій і перекладів - обов'язкові
електронні версії (можна надіслати мені на е-мейл, оцінювання буде
пізніше);
- для аналітичних робіт по програмам - наводились
програми, де не було продемонстровано маркетингові функції. занадто
стислі описи без пояснень.
17.11. 2009 Оцінки за модуль 1
та реферат - вилучено. Багато оцінок "0" за реферат
- невраховані вимоги (див. коментарі минулих років та робочу програму
дисципліни).
Вже опрацьовані подані у термін модулі №1.
Результати (1 модуль та реферат) будуть оприлюднені 7 листопада по всіх
потоках одночасно. Звертаю увагу на типові недоліки виконаних
завдань модулю №1:
- недоліки
оформлення (відсутня папка-швидкозшивач, шрифти малого розміру та ін) ;
- не був чітко
визначений продукт, маркетингові можливості якого оцінювала анкета ;
- питання анкети не
стосувались маркетингових можливостей продукту;
- некоректно
закриті багатоваріантні питання анкети;
- використовувались
питання, що повністю ідентифікували респондента;
- особисті питання
для корпоративних клієнтів і навпаки;
- нечіткі
формулювання питань анкети;
- не була чітко
визначена цільова аудиторія для анкетування;
- використовувались
готові анкети з коментарем до їх якості;
- у стратегічних
матрицях - не наведена конкретна інформація за якою ідентифікувались
характеристики продуктів, що дозволяли їх відносити до певних
стратегій;
- спільна ячійка
для двох стратегій за матрицею Портера;
- відсутні деякі
обов'язкові елементи плану дослідження (сітьовий графік, кошторис,
оцінка адекватності витрат);
- помилки в оцінці
адекватності витрат (наприклад - порівняння із сумою депозитів а не із
сумою додаткового доходу);
- віднесення
капітальних витрат до поточних;
- створення плану
моніторингу ринку замість плану конкретного дослідження;
- відсутність
розшифровки статей на оплату праці відповідно до кваліфікації
працівників;
- віднесення витрат
на дослідження на поточні витрати маркетингового підрозділу.
далі ідуть дані 2008-го року
довідково
09.11.2007
Бали за реферати - вилучено. Немає оцінок - роботи не представлено. На
жаль, більшість студентів не зрозуміли (не схотіли зрозуміти), шо
реферат - це не відписка, а форма наукової роботи студента, яка
передбачає певні вимоги для позитивної оцінки. Реферат - це огляд, або
дослідження літератури (опублікованих поглядів і концепцій науковців),
яке повинно бути здійснено з чітким дотримань правил посилання, що
прийняті для наукової роботи (1- текст без змін цитується в лапках,
після яких робиться посилання; 2- на модифікований автором реферату,
але той що не містить оригінальних ідей текст, також обов*язково
даються посилання, 3- зазначення позицій у літературі, на яких немає
посилання в тексті - і навпаки - не допускається) , із тексту реферату
повинні бути зрозумілі основні теоретичні позиції роботи та авторство
кожної (окремо - те що взято із джерел, окремо - те що є надбанням
автора реферату).Посилання на сторінки в мережі інтернет робляться
виключно із зазначення назви сайту (або електронного видання), назви
статей та прізвища автора. Для друкованих цілісних видань (посібники,
монографії) зазначаєтсья кількість сторінок, для авторських статей -
діапазон сторінок у виданні (журналі). Більшість представлених
рефератів, хоч і містили цікавий матеріал, не відповідали зазначеним
вимогам.Тобто, представляли собою "потік свідомості", текст сам по собі
- література сама по собі...Отже, представляли собою певну форму
плагіату, що є неприпустимим. Крім того, допущені й типові помилки
оформлення що зазначені у робочій програмі. Також часто реферати
представлялись непрошиті, без нумерації сторінок, нестандартним
шрифтом, що є загальновідомими нормами. Зважаючи не те, що часто
матеріал був цікавий і на те, що студенти мають пробіли знань у частині
розуміння змісту такого виду наукової роботи як реферат (хоч ці моменти
роз*яснювались на лекціях і це не є моїм завданням - можете знайти
вимоги до наукових робіт ВАК України або подібних організацій за
кордоном) було прийняте рішення - у більшості спірних випадків
поставити не "0" балів, як це передбачається у робочій програмі, а 2.5
бали. Все ж частина робіт, по сукупності зауважень, засужили не більше
ніж "0", що й отримали... Рекомендую у подальшому серйозніше
відноситись до такого виду наукової роботи як реферат.
ФІНАНСОВИЙ
ІНЖИНІРИНГ У БАНКУ
Дисципліна викладається у ІІ-му семестрі.
ПОТОЧНІ ОБ'ЯВИ
Не забудьте скачати на внутрішньому сервері МАГІСТЕРСЬКУ
ПРОГРАМУ, яка містить вимоги до знань та опис форм контролю з
дисциплін магістерської програми "Фінансова аналітика та інжиніринг у
банку", "Регулювання банківської діяльності" (окрема книжка для кожної
з програм - застарілі, прошу користуватись лише актуальноїю електронною
версією).
БАКАЛАВРИ - ІV Курс
Вивчення
дисципліни "Ситуаційне моделювання банківської діяльності" в 2012/13
роках не здійснюється. Далі - матеріали минулого року.З матеріалами
дисципліни Ви можете ознайомитить тут. Ви також
маєте право та можливість приходити на консультації до мене - графік
11/12/2011 Результати 7-го рішення для спільнот А та В - в таблиці результатів 8/12/2011 Результати 6-го рішення для спільнот А та В - в таблиці результатів 28/11/2011 Результати 5-го рішення для спільнот А та В - в таблиці результатів 21/11/2011 Результати четвертого рішення для спільнот А та В - в таблиці результатів 13/11/2011 Результати третього рішення для спільнот А та В - в таблиці результатів 05/11/2011 Результати другого рішення для спільноти В - в таблиці результатів 29/10/2011 Результати другого рішення для спільноти В - в таблиці результатів 22/10/2011 Результати
першого рішення вже доступні. Всі дані у таблиці результатів. Прогноз
зміни процентної ставки на 2 квартал: +0,5% Звертаю увагу: COMNX1.txt -
це спільний для всіх звіт спільноти (бланки В90, 91, 92, 94). 17/12/2011 Оновлено
розрахункову таблицю - smbd_tab (тут)
- тепер із докладним поясненням до плану прибутку (на прикладі рішення
№1). Також дані докладні пояснення по розрахунках до рішень та до
таблиць прогнозування
грошових потоків. Всім, хто претендує на високі бали ПМК раджу детально
ознайомитись. Нагадую, що на останньому занятті відбудеться захист
остаточних звітів з виставленням підсумкових балів. Прошу мати залікові
книжки. Бали будуть виставлені на основі електронного журналу.
|
Поточні
результати проведення тренінгу по курсу "Ситуаційне моделювання
банківської діяльності"
|
| Дата останнього оновлення |
Групи |
спільнота |
банки |
склад
банків |
результати рішення
(прогноз зміни ставки на наступний квартал) |
13.11.2011
|
401, 404, 406, 409
|
A
|
A1-A4
|
A1 (Бакун, Бернацька, Бургар, Бурова, Гладун, Любченко) A2 (Жданов, Ковальчук, Кривенко, Лавровський, Лягера, Михайловський, Мусієнко) A3 (Остапир, Пономаренко, Пономарьова, П‘ятигорський, Савіцький ) A4 (Свириденко, Ситник, Стукан, Ярош)
|
№1 - тут (+0,5%) №2 - тут (+0,5%) №3 - тут (-0,5%) - підготувати проміжний звіт (в друкованому вигляді) №4 - тут (+0,5%) №5 - тут (+0,5%) №6 - тут (+0,5%) №7 - тут (буде зазначено на занятті)
|
| 13.11.2011 |
410, 411
|
B
|
В1-В4
|
В1 (Ващук, Зубок, Іванів, Ілларіонова, Котова) В2 (Мазнєв, Медвідь, Михненко, Освіціцнський, Піпченко) В3 (Подобєд, Пушенко, Саєнко, Сорока) В4 (Титаренко, Шахалова, Шкварський, Шульга)
|
№1 - тут (+0,5%) №2 - тут (+0,5%) №3 - тут (-0,5%) - підготувати проміжний звіт (в друкованому вигляді) №4 - тут (+0,5%) №5 - тут (+0,5%) №6 - тут (+0,5%) №7 - тут (буде зазначено на занятті) |
Нагадую
основний порядок дій для кожного рішення (здійснюється під
час лабораторних занять, починаються у жовтні):
- заповнити фактичний рух коштів та фактичний
прибуток (бланки плану - до попереднього рішення) та проаналізувати
виконання плану на попереднє рішення. всі чисті бланки доступні на сторінці дисципліни (рух коштів,
баланс - 68,6 КБ / бланк
плану прибутку - 33,5 КБ)
- в нових бланках заповнити прогноз руху коштів
- в нових бланках заповнити прогнозний баланс
- занести в електронну таблицю прогнозний рух
коштів, вхідний баланс на вкладці для відповідного рішення
- сформулювати тактику для рішення і заповнити план
руху коштів та плановий баланс (на чернетці)
- підкорегувати і остаточно заповнити: план руху
коштів, плановий баланс, коментар до рішень (в електронній таблиці та
на папері)
- заповнити остаточно паперові бланки рішень (В10,
В12, В24, В27, В44, В64) для передачі викладачу (та продублювати для
себе)
- підрахувати та заповнити бланк плану прибутку
- заповнити відповідну сторінку журналу прийняття
рішень та заготовки звіту (у власному файлі електронної таблиці)
Вже відомий розклад практичних (лабораторних)
занять. Заняття будуть проходити у приміщенні
Навчально-тренувального банку КНЕУ (бібліотечний корпус). Прохання не
запізнюватись, бо будуть зніматись бали..
|